Comparatif

Agentivity
vs Make

Make connecte tes outils SaaS en scénarios visuels — 1 500+ intégrations, facturation à l'opération, cloud uniquement. Agentivity te donne un éditeur de workflow, un Agent Studio, un Team Studio et un Prompt Studio — auto-hébergé, gratuit, sans compteur d'opérations.

Tous deux ont des éditeurs de workflow Agentivity est gratuit & auto-hébergé Make = cloud uniquement, facturation usage

Choisir le bon outil

Make est plus adapté si…

  • Tu as besoin de 1 500+ intégrations natives SaaS clé en main
  • Ton workflow connecte Slack, Notion, HubSpot, Google Sheets, etc.
  • L'hébergement cloud est ok — la confidentialité des données n'est pas une exigence
  • L'IA est un petit module dans une automatisation plus large, pas le cœur
Agentivity

Agentivity est plus adapté si…

  • Tu veux des agents IA avec rôles, outils et mémoire — pas des appels LLM génériques
  • La confidentialité des données est importante — rien ne sort de ton serveur
  • Tu veux une échelle illimitée sans facturation à l'opération
  • L'orchestration IA — pas la connexion SaaS — est le produit

Fonctionnalité par fonctionnalité

FonctionnalitéAgentivityMake
Éditeur de workflowOuiOui
Support des agents IA Make a des modules IA (OpenAI, Claude) — un seul appel LLM par moduleOuiPartiel
Équipes multi-agentsOuiNon
Topologies d'équipe Séquentiel · Group Chat · ConcurrentOuiNon
Agent StudioOuiNon
Team StudioOuiNon
Prompt StudioOuiNon
Bibliothèque Synergi Make a 1 500+ templates de scénarios — pas de templates d'équipes d'agentsOuiPartiel
Auto-hébergeable Make est cloud uniquement — tes données vivent sur leurs serveursOuiNon
Open sourceOuiNon
Offre gratuite (illimitée) Make gratuit = 1 000 ops/mois · Agentivity gratuit = illimité, auto-hébergéOuiPartiel
Apporte ta propre clé API Make nécessite leur module HTTP — pas de BYOK natifOuiPartiel
1 500+ intégrations SaaS Le principal atout de MakeNonOui
Facturation à l'opération Make facture par opération — les coûts augmentent avec l'usageNonOui
Données sur ton infraOuiNon
Low-codeOuiOui

Oui Supporté   Partiel Partiel / basique   Non Non supporté

Ce qu'Agentivity ajoute en plus

Les deux ont un éditeur de workflow. Agentivity ajoute trois studios que Make n'a pas.

Agent Studio

Conçois chaque agent individuellement : nom, rôle, prompt système, outils (recherche web, exécution de code, APIs) et portée mémoire. Dans Make, un module IA est un seul appel LLM sans concept d'identité, de rôle ou de spécialisation.

Team Studio & Topologies

Compose des agents en équipes et choisis une topologie de collaboration : Séquentiel (passage de relais), Group Chat (raisonnement collectif), ou Concurrent (exécution parallèle + synthèse). Make n'a pas d'équivalent.

Prompt Studio

Un environnement dédié pour écrire, versionner et itérer sur les prompts système — par agent. Compare les sorties entre versions de prompts, affine le comportement des agents. Make n'a pas de couche de gestion des prompts.

Auto-hébergé & gratuit, pour toujours

Make est cloud uniquement et facture par opération. Agentivity tourne sur ton infrastructure — Docker, ton serveur, tes règles. Pas de compteur d'opérations, pas de facture mensuelle, pas de données qui quittent ton réseau. Ton seul coût est les tokens LLM payés directement à ton fournisseur.

Mise en garde honnête

Si tu as besoin d'intégrations SaaS profondes — Slack, HubSpot, Google Workspace, Notion — les 1 500+ connecteurs de Make sont difficiles à battre sans développement custom. Agentivity fournit les outils dont les agents ont besoin (recherche web, exécution de code, APIs), pas un connecteur SaaS universel. Beaucoup d'équipes utilisent les deux : Make pour déclencher et acheminer les données, Agentivity pour le raisonnement.

Une IA qui raisonne.
Gratuite. Sur ton infra.

Low-code. Auto-hébergé. Open source. Sans compteur d'opérations.