Agentivity
Commencer gratuitement
Comparatif

Agentivity
vs Dify

Les deux ont des workflows, des agents, un prompt studio et une bibliothèque de templates. La ligne de partage est claire : Dify excelle sur les pipelines RAG et la publication d'apps. Agentivity excelle sur l'orchestration d'équipes multi-agents — Group Chat, Concurrent, et hiérarchie d'agents.

Tous deux ont agents & workflows Tous deux à code source disponible & auto-hébergeables Agentivity = topologies d'équipe

Choisir le bon outil

Dify est plus adapté si…

  • Vous avez besoin de RAG natif — recherche vectorielle, ingestion de documents, bases de connaissances
  • Vous voulez publier un agent IA comme chatbot intégrable ou API
  • Un seul agent par tâche suffit pour votre workflow
  • Vous construisez des produits IA orientés client
Agentivity

Agentivity est plus adapté si…

  • Vous voulez plusieurs agents travaillant en équipe — avec rôles et hiérarchie
  • Vous avez besoin de topologies Group Chat (raisonnement collectif) ou Concurrent (parallèle)
  • Chaque agent doit avoir ses propres outils, sa mémoire et sa spécialisation
  • L'orchestration d'agents — pas la publication d'apps — est votre objectif

Fonctionnalité par fonctionnalité

FonctionnalitéAgentivityDify
Éditeur de workflowOuiOui
Support des agents IAOuiOui
Équipes multi-agents Dify supporte des nœuds agents dans les workflows — pas de topologies d'équipe complètesOuiPartiel
Topologies d'équipe Séquentiel · Concurrent · Handoff · Group Chat · Manager-ledOuiNon
Agent Studio Dify a une config agent — Agentivity ajoute rôle, hiérarchie et mémoireOuiPartiel
Team StudioOuiNon
Prompt StudioOuiOui
Bibliothèque SynergiOuiOui
RAG / Base de connaissances Le point fort de Dify — store vectoriel natif & ingestion de documentsPartielOui
Publication d'app (API/embed) Dify permet de déployer des chatbots intégrablesNonOui
Apportez votre propre clé APIOuiOui
Auto-hébergeableOuiOui
Code source disponible Agentivity : Elastic License 2.0, gratuite à utiliser et à héberger soi-même. Dify : sa propre licence, fondée sur Apache 2.0OuiOui
Low-codeOuiOui
Exécution parallèle des agentsOuiNon
Mémoire & hiérarchie d'agentsOuiNon

Oui Supporté   Partiel Partiel / basique   Non Non supporté

Où les deux outils divergent

Les deux se recoupent sur les workflows, les agents et les prompts. Voici où ils prennent des directions différentes.

Team Studio & Topologies

La couche unique d'Agentivity : composez des agents en équipes et choisissez comment ils collaborent. Séquentiel — l'un après l'autre. Concurrent — tous en même temps. Handoff — chacun passe le dossier au bon collègue. Group Chat — les agents raisonnent et débattent ensemble. Manager-led — un responsable planifie et répartit le travail. Dify n'a pas d'équivalent.

Hiérarchie & mémoire des agents

Dans Agentivity, les agents ont des relations de reporting — un Rédacteur rapporte à un Éditeur, un Chercheur alimente un Analyste. Chaque agent peut avoir sa propre portée mémoire. Les agents Dify sont des pairs dans un workflow, sans concept de hiérarchie.

RAG & Base de connaissances — Dify gagne

La base de connaissances native de Dify est excellente — upload de documents, chunking, embedding, recherche hybride. Agentivity peut appeler des outils de récupération externes mais ne fournit pas de store vectoriel natif. Si le RAG est central à votre produit, Dify est le meilleur choix.

Publication d'apps — Dify gagne

Dify vous permet de déployer votre agent comme widget chatbot intégrable, API REST ou lien partageable. Agentivity est conçu pour faire tourner des équipes en interne — pas pour publier des apps grand public. Si vous construisez un produit orienté client, Dify a de l'avance.

Bilan honnête

Ces outils sont plus complémentaires que concurrents. Certaines équipes utilisent Dify pour construire la couche RAG et Agentivity pour orchestrer les agents qui l'interrogent. Le bon choix dépend de si votre besoin principal est la publication d'apps (Dify) ou l'orchestration d'équipes d'agents (Agentivity).

Équipes d'agents.
Pas des agents isolés.

Sans code. Auto-hébergé. Code source disponible. Opérationnel en quelques minutes.